2014年1月22日星期三

<白宮管家>



電影<白宮管家>由真人真事改篇,但當中的父子關係是虛構的。創作人刻意加上去,當然是有話要說。觀眾如我,對號入座,驚嘆用兩代人兩種價值去講平權,妙絕。

黑人在美國,受盡歧視。賈斯素小時候,親眼看見爸爸在綿花田中,被白人一槍打死。為了擺脫厄運,他逃走到城市,努力工作,成家立室,由家傭變身侍應再躋身白宮。只為此生此世,自己的兒子可以上學讀書,不要回到綿花田。

白宮有白宮的規矩。管家要對所有機密視而不見、聽而不聞。就算明知主子在討論如何對付黑人,包括自己的兒子,他也只能默默忍受。

兒子剛相反,難得考上大學,卻走去搞平權運動。黑人在食肆沒有資格被招呼,他們堅持要跟白人有同等待遇。就算被趕走、被奚落,打不還手,罵不還口,以道德感召世人的覺醒。

在兒子眼中,父親是個攀附權貴的懦夫。在父親眼中,兒子是隻有勇無謀的爛頭卒。兒子相信抗爭,社運兄弟接連犧牲。父親相信憑苦幹羸取主子信任,花了廿年才夠膽要求同工同酬。開明的總統,總是死得快。明明終點在望,轉眼又回到起點。

你以為,這一天永不會來了。豈料三十四年後,賈斯素竟親眼見證,平權不是神話,黑人還當上了總統!故事沒有明顯的轉捩點,反覆出現的,是歷任總統都知道,賈有個搞社運的兒子。兒子的持續抗爭,令總統偶然也會反思。賈的長期服侍,令總統有個值得信任的參照實體。在平權的歷程裡,兩父子,缺一不可。

在公義的命題前,有些對立的爭取方式,看似相剋,卻也相生,儼如父子。只要目標一致,縱使方式南轅北轍,走到歷史的某一點,就會匯川成河。走筆之際,想起香港,竟有莫名悸動。

沒有留言: